工程會主委吳澤成。
工程會主委吳澤成。< 聯合報資料照片>

工程會今(12日)表示,日前已通函各機關,如有發生評選委員本人或擔任負責人之法人、團體,3年內曾參與政府採購案投標或分包,致發生不能公正執行職務者,機關得視個案實際情形判斷將該委員予以解聘,避免球員兼裁判情形。 採購評委 

近日政府標案評委遭質疑,行政院政委、工程會主委吳澤成日前曾表示,採購法不分黨派、藍綠,就事論事,標案部分還是由採購機關來選用評審委員,後續操作上,評委有是否依法行事,或是機關一定要用某個委員,都是機關的取捨與選擇。

工程會今天表示,各機關依「採購評選委員會組織準則」遴選評選委員,應考量具有與採購案相關專門知識之人員,且不得為特定廠商利益或明知操守不正而為遴選,避免集中少數委員,造成機關御用評委之誤解。

工程會指出,為使個案採購評選委員公開透明,依規定機關一成立評選委員會,除有特殊情形外,應即將評選委員名單及學經歷公開於政府電子採購網,以利各界檢視其專業與採購標的之關聯性;受遴聘之評選委員應依據法令,本於專業及良知,公平對待受評廠商,公正辦理評選,協助機關選擇優質得標廠商,不應徇私。廠商依法可申請閱覽評選會議紀錄及評選總表,對於評選結果認為損害權益,可透過異議、申訴救濟。

為主動發現評選過程有無異常情形,工程會也建置管理機制,機關刊登個案決標公告時,系統發出電子郵件詢問各委員評選過程有無發現異常,例如「個別委員對廠商之評選結果明顯異於其他委員」或「機關人員或委員有偏離事實之明示、暗示特定廠商之優劣」等,若接獲委員反映有異常,即責請機關檢討或啟動稽核,以確保評選公正性。

工程會也呼籲,採購機關遴選委員,評選委員公正評選,均應遵循法令規定,如有違法行為,各應負起法律責任。

 

全文引用自:https://udn.com/news/story/6656/4776403
作者:


你可能會有興趣:

美國老劇院擴建 平移625噸外牆

TAF認證機構 實驗室能力環環相扣|儀鴻實驗室

空間雖小 五臟俱全!香港建築師James Law設計超酷「水管屋」