平鎮停車場去年大崩塌,檢方查出結構技師計算錯誤,依過失致死起訴建築師、結構技師及營造公司負責人。
平鎮停車場去年大崩塌,檢方查出結構技師計算錯誤,依過失致死起訴建築師、結構技師及營造公司負責人。< 圖/聯合報系資料照 >

桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程去年發生大崩塌,致林姓女工當場遭活埋慘死及2人受傷,檢方認為結構計算錯誤釀禍,依過失致死罪起訴結構技師洪維良、建築師張弘鼎和營造商陳昌炫,地院昨天召開準備程序庭,洪認為鑑定報告「有諸多問題」要求重新鑑定,張、陳辯稱依法規對結構計算結果不負查核責任。

起訴書指出,去年4月30日下午工地崩塌,因張、洪結構設計計算錯誤,原地下2層頂版貫穿剪力承載面積應為68.97平方公尺,結構計算書竟然只有16.05平方公尺,不到規範面積的四分之一;陳應在施工前檢討契約書所附的結構計算書,對內容有施工困難或公共危險之虞者,應即時告知建築師、結構技師,但疏於未注意就直接施工。

洪維良昨天當庭坦承設計載重「誤植」,但認為桃園市建築師公會鑑定報告有諸多問題,針對計算錯誤是否為肇事主要或唯一原因,也要求重新鑑定釐清;又指工程施作多處違反建築圖說,土方暫置有問題,未進行結構外審,建築師也須負監造責任,因此肇責有討論空間。

張弘鼎辯稱,依建築法及營建署規定,建築師將結構設計及計算委由結構技師認證後,不必負覆核責任,自己沒有能力、義務審查結構技師簽證之計算結果。

陳昌炫辯稱,結構計算錯誤發生於規劃設計階段,非營造廠施工階段,應與工程施作無涉,起訴書指依營造業法37條營造工程人員須負審核義務,也與內政部函釋不符。

洪要求由中華民國結構技師公會全國聯合會再次鑑定,檢方則表示原鑑定報告結果公正可採信、無須再次鑑定。法官庭末諭候核辦,下次庭期另定。

 

 

原文出自:https://bit.ly/2YoDwk4

作者:2021-09-07 聯合報 記者楊湛華/桃園報導


你可能會有興趣:

透過太陽能板產生燃料 達到減碳的環保建築

營建廢棄物該何去何從? 填海造陸真可行?

全台橋梁結構安全 48座須緊急維護尚在處理中